بهترین هوش مصنوعی پزشکی در سال 2025 (معرفی 10 ابزار برتر)
هوش مصنوعی قرار نیست جای پزشکان را بگیرد. لااقل تا امروز که اینگونه نبوده است. اما به عنوان دستیاری باهوش و خستگیناپذیر در کنار آنها فعالیت میکند. در این مقاله با بهترین هوش مصنوعی پزشکی آشنا و متوجه میشوید هر ابزاری برای وظیفه خاصی طراحی شده است:
- Ada برای ارزیابی اولیه علائم و غربالگری سریع
- Buoy Health برای راهنمایی مسیر مراجعه و تصمیمگیری درمانی اولیه
- Infermedica برای غربالگری ساختاریافته و آمادهسازی بیمار قبل از ویزیت
- ChatGPT برای خلاصهسازی یادداشتهای بالینی و تولید متن آموزشی
- Claude برای نوشتن پیامهای قابلفهم و همدلانه برای ارتباط با بیمار
- Dax Copilot برای مستندسازی خودکار ویزیت از روی مکالمه پزشک و بیمار
- Doximity GPT برای تولید متن بالینی با محافظت از حریم خصوصی
- Merative برای تحلیل دادههای بالینی و کمک به تصمیمگیری درمانی
- Aidoc برای شناسایی سریع موارد اورژانسی در تصویربرداری پزشکی
- Aiddison برای کشف دارو و شناسایی موارد امیدوارکننده
ما در پیبال تمامی اکانتهای مورد نیاز یک پژوهشگر و پزشک را (از Midjourney برای تولید تصاویر آناتومیک تا Grammarly برای نگارش مقالات ISI) با بهترین قیمت و پشتیبانی دائمی فراهم کردهایم. [مشاهده و خرید اکانتهای هوش مصنوعی]
Ada (آدا) | چتبات غربالگری و ارزیابی علائم
Ada یک چتبات سلامت است که با پرسیدن سوالهای مرحله به مرحله از کاربر، به یک ارزیابی شخصیسازیشده از علائم بیماری در او میرسد. از نگاه کاربر، تجربه کار با آدا شبیه یک مصاحبه کوتاه است: «چه علامتی دارید؟ از کی شروع شده؟ شدت چقدر است؟» و بعد پیشنهاد میدهد که آیا بهتر است پیگیری خانگی انجام شود یا مراجعه به پزشک لازم است.
نکته مهم این است که Ada بیشتر برای غربالگری اولیه و هدایت کاربر به مسیر درست درمان طراحی شده، نه برای تشخیص قطعی بیماری. این هوش مصنوعی در محیط های درمانی هم میتواند کمک کند بیمار قبل از مراجعه، علائم را مرتبتر توضیح دهد و ویزیت بهتری داشته باشد.
مزایای Ada در پزشکی
- کمک به غربالگری اولیه و کاهش مراجعات غیرضروری
- جمعآوری ساختاریافته علائم برای گفتوگوی دقیقتر با پزشک
- دسترسی 24 ساعته برای سوالات اولیه سلامت
Buoy Health (بوی هلث) | راهنمای تصمیمگیری برای درمان
Buoy Health هم در دسته ابزارهای ارزیابی علائم قرار میگیرد، اما بیشتر روی تصمیمگیری برای مسیر مراقبت تمرکز دارد. یعنی کمک میکند کاربر بفهمد با این علائم، باید سراغ پزشک عمومی برود، اورژانس لازم است یا با خدمات آنلاین هم کارش راه میافتد. در واقع بوی هلث بهترین هوش مصنوعی برای پاسخ به سوالات پزشکی کاربران است.
برای تیمهای درمان و خدمات سلامت، ارزش Buoy در این است که میتواند بار پاسخگویی اولیه را کم کند و افراد را به سرویس مناسب هدایت کند. البته مثل هر ابزار عمومی، خروجی آن باید با احتیاط دیده شود، چون زمینه بالینی کامل بیمار همیشه در دسترس نیست.
مزایای Buoy Health در پزشکی
- هدایت بهتر بیمار به سرویس درست (مراجعه حضوری، آنلاین، اورژانس)
- کاهش حجم سوالات تکراری در کانالهای پشتیبانی سلامت
- تجربه کاربری ساده برای جمعآوری اطلاعات اولیه
Infermedica (اینفرمدیکا) | موتور غربالگری برای کلینیکها
Infermedica بیشتر یک موتور غربالگری برای کسبوکارهای حوزه سلامت است تا یک اپلیکیشن هوش مصنوعی. یعنی پلتفرمهای تلهمدیسین، بیمهها یا سرویسهای سلامت دیجیتال میتوانند از آن برای غربالگری اولیه، دستهبندی علائم و پیشنهاد مسیر درمان استفاده کنند.
اگر بخواهیم ساده بگوییم، Infermedica کمک میکند فرایند پرسشوپاسخ علائم استانداردتر شود و دادهای که به پزشک میرسد، مرتبتر باشد. این یعنی هم زمان ویزیت بهتر مدیریت میشود و هم احتمال جا افتادن اطلاعات مهم کمتر میشود.
مزایای Infermedica در پزشکی
- استانداردسازی غربالگری و کاهش خطای ناشی از پرسشهای پراکنده
- قابل استفاده در تلهمدیسین، کلینیکها و سرویسهای بیمه
- آمادهسازی بهتر بیمار قبل از ویزیت
ChatGPT (چتجیپیتی) | دستیار عمومی بیمار
ChatGPT یک ابزار تخصصی پزشکی به معنای واقعی کلمه نیست، اما در عمل در محیط های بالینی زیاد استفاده میشود؛ مخصوصاً برای کارهای متنی مثل خلاصهسازی یادداشتهای بالینی، سادهسازی توضیحات برای بیمار یا تولید پیشنویس پیامها و محتواهای آموزشی.
در ضمن باید این نکته را اضافه کرد که بسیاری از ابزارهای هوش مصنوعی که تاکنون معرفی کردیم از زبان فارسی پشتیبانی نمیکنند. بنابراین احتمالاً باید چت جیپیتی را بهترین هوش مصنوعی پزشکی فارسی دانست.
البته در اینجا یک چالش بزرگ وجود دارد. چون ابزار عمومی است، اگر داده حساس بیمار را بدون محافظ وارد کنید، ریسک حریم خصوصی بالا میرود. همچنین ممکن است پاسخهای ظاهراً قانعکننده اما نادرست تولید کند. بنابراین نباید «بیگدار به آب بزنید» و فقط در موارد جزئی به سراغ چنین ابزاری بروید، نه در مواجهه با مشکلات تخصصی.
مزایای ChatGPT در پزشکی
- سرعت بالا در خلاصهسازی متنهای طولانی و گزارشها
- کمک به تولید محتوای قابلفهم برای بیمار و همراه بیمار
- پشتیبانی از ایدهپردازی و آمادهسازی چارچوبهای آموزشی
البته دنیای مدلهای زبانی به یک ابزار محدود نیست؛ مدلهای پیشرفته دیگری نیز وجود دارند که در تحلیل دادههای متصل به اینترنت قدرت بالایی دارند. برای مقایسه عملکرد و دسترسی به نتایج متنوعتر، خرید اکانت Gemini (نسخه Advanced) نیز گزینهای هوشمندانه برای دستیار دیجیتال پزشک محسوب میشود.
Claude (کلود) | تولید متن و گفتوگوی همدلانهتر برای ارتباط با بیمار
Claude هم مثل ChatGPT یک مدل زبانی عمومی است، اما برخی کاربران آن را برای نوشتار روانتر و لحن همدلانهتر ترجیح میدهند. در پزشکی، این ویژگی میتواند برای آمادهسازی متنهای ارتباطی با بیمار، توضیح روند درمان و پاسخگویی با زبان ساده مفید باشد.
در استفاده بالینی، Claude هم همان قواعد احتیاط را میخواهد: داده حساس بیمار را نباید بیحفاظ وارد کرد، و خروجی باید توسط نیروی متخصص بازبینی شود. اگر این دو رعایت شود، ابزار میتواند بخش مهمی از کارهای ارتباطی و متنی را سبکتر کند.
مزایای Claude در پزشکی
- تولید متنهای واضح و قابلفهم برای بیمار با لحن انسانیتر
- کمک به خلاصهسازی مکالمهها و تبدیل آن به متن قابل ثبت
- کاهش زمان صرفشده برای نوشتن پیامها و توضیحات تکراری
گاهی نیاز است گزارشهای پیچیده بالینی برای بیمار یا همراهان او بازنویسی و سادهسازی شود. در کنار چتباتها، با خرید اکانت Quillbot میتوانید متنهای تخصصی را به نسخههایی روانتر و قابلفهمتر تبدیل کنید، بدون اینکه معنای علمی متن تغییر کند.
Dax Copilot (دکس کوپایلوت) | مستندسازی خودکار گفتوگوی پزشکی
Dax Copilot آمده تا پزشک را از تایپ کردن نجات دهند. این ابزار با دریافت گفتوگوی صوتی ویزیت، میتواند متن مستندات بالینی را تولید کند و آن را به شکل قابل ثبت در پرونده آماده کند.
مزیت مهم Dax این است که برای محیط درمان طراحی شده و معمولاً روی موضوعاتی مثل سازگاری با سیستمهای پرونده الکترونیک و ملاحظات حریم خصوصی حساستر است. در نتیجه برای سازمانهایی که میخواهند مستندسازی را سریعتر و استانداردتر کنند، انتخاب جذابی است.
مزایای Dax Copilot در پزشکی
- کاهش زمان مستندسازی و آزاد کردن زمان پزشک برای بیمار
- تولید یادداشتهای ساختاریافته از مکالمه ویزیت
- افزایش یکپارچگی مستندات و کاهش جا افتادن جزئیات
Doximity GPT (داکسیمیتی جیپیتی) | تولید متن بالینی
Doximity GPT را میتوان یک درگاه امنتر برای استفاده از مدلهای زبانی در فضای سلامت دانست. این ابزار تلاش میکند همان کارهایی را انجام دهد که پزشکان با چتباتهای عمومی میکنند، اما با محافظتهای بیشتر برای رعایت الزامات حریم خصوصی و قواعد حوزه درمان.
تمرکز اصلی داکسیمیتی روی نوشتن متنهای بالینی، خلاصهسازی و کمک به ارتباط با بیمار است. اگر سازمان درمانی دنبال راهی باشد که از مزایای مدلهای زبانی استفاده کند اما ریسکهای ابزارهای عمومی را کمتر کند، این جنس راهکارها منطقیتر است.
مزایای Doximity GPT در پزشکی
- کاهش ریسک استفاده از ابزارهای عمومی برای کارهای بالینی
- کمک به تولید سریعتر مستندات و پیامهای درمانی
- مناسبتر برای محیطهای حساس به حریم خصوصی
Merative (مراکتیو) | تحلیل داده بالینی و پشتیبانی از تصمیمگیری
Merative (که پیشتر با نام IBM Watson Health شناخته میشد) بیشتر در قلمرو تحلیل داده زندگی میکند. یعنی وظیفه جمعآوری و تحلیل حجم زیادی از دادههای بالینی برای کمک به تشخیص، برنامهریزی درمان و پایش وضعیت بیمار را بر عهده دارد.
این نوع ابزارها یادآوری میکنند که هوش مصنوعی فقط به مدلهای زبانی خلاصه نمیشود. تحلیل توصیفی و پیشبینی، هنوز هم ستون اصلی بسیاری از کاربردهای سازمانی در سلامت است؛ مخصوصاً وقتی هدف، مدیریت جمعیت بیمار، بهینهسازی مسیر درمان یا پیدا کردن الگوهای پنهان در دادهها باشد.
مزایای Merative در پزشکی
- تحلیل سریع دادههای بالینی در مقیاس بالا
- کمک به تصمیمگیری مبتنی بر داده در تشخیص و درمان
- پشتیبانی از پایش بیمار و مدیریت عملکرد سازمانی
Aidoc (ایوداک) | کمک به رادیولوژی در تشخیص سریعتر از روی تصاویر
Aidoc از ابزارهای شناختهشده در تحلیل تصویربرداری پزشکی است؛ جایی که سرعت، واقعاً حیاتی میشود. این ابزار معمولاً برای شناسایی نشانههای مهم در CT یا تصاویر دیگر به کار میرود تا موارد اورژانسی سریعتر برجسته شوند و زمان شروع درمان کم شود.
هدف چنین سیستمهایی این نیست که جای رادیولوژیست را بگیرند، بلکه کمک میکنند چیزی از قلم نیفتد و موارد حساس زودتر در صف بررسی قرار بگیرند.
استفاده از هوش مصنوعی در تصویربرداری فقط به تشخیص محدود نمیشود؛ در حوزه آموزش پزشکی و تولید تصاویر آناتومیک با کیفیت بالا برای ارائههای علمی، بسیاری از متخصصان از ابزارهای تولید تصویر استفاده میکنند. با خرید اکانت Midjourney، میتوانید تصاویر پزشکی دقیق و باکیفیتی برای مقالات و ارائههای خود خلق کنید.
مزایای Aidoc در پزشکی
- کمک به تشخیص سریعتر موارد اورژانسی در تصویربرداری
- بهبود اولویتبندی کیسها و کاهش تاخیر درمان
- کاهش احتمال جا افتادن یافتههای مهم در حجم بالای تصاویر
Aiddison (ایدیسون) | کشف دارو با کمک هوش مصنوعی
Aiddison یک ابزار کشف دارو است که روی پیدا کردن مولکولهای مناسب برای تبدیل شدن به دارو تمرکز دارد. به زبان ساده، سیستم تلاش میکند با تحلیل دادههای مولکولی و زیستی، احتمال موفقیت گزینهها را بهتر پیشبینی کند و مسیر آزمونوخطا را کوتاهتر کند.
در دنیایی که کشف دارو زمانبر و پرهزینه است، چنین ابزارهایی میتوانند بازی را عوض کنند. البته به شرطی که در عمل هم خروجیها قابل اتکا باشند و مسیرهای آزمایشگاهی و بالینی درست پشت آن قرار بگیرد.
مزایای Aiddison در پزشکی
- کاهش زمان و هزینه در مراحل اولیه کشف دارو
- اولویتبندی گزینههای مولکولی با احتمال موفقیت بالاتر
- کمک به تصمیمگیری پژوهشی مبتنی بر داده
چالشهای استفاده از هوش مصنوعی در پزشکی
استفاده از بهترین هوش مصنوعی در پزشکی اگرچه جذابیتهایی دارد، ولی خالی از عیب هم نیست. حالکه با نیمه پر لیوان آشنا شدید، بد نیست نگاهی هم به نیمه خالی آن بیندازیم.
خطای تشخیص و اتکای بیش از حد به خروجی مدل
بعضی ابزارها جوابهایی میدهند که خیلی مطمئن و قانعکننده به نظر میرسند، اما لزوماً دقیق نیستند. اگر پزشک یا تیم درمان به جای کمک گرفتن از هوش مصنوعی، تصمیم را به آن بسپارند، خطا میتواند مستقیم روی درمان اثر بگذارد. بهترین رویکرد این است که هوش مصنوعی نقش دستیار داشته باشد و تصمیم نهایی همیشه با انسان متخصص بماند.
حریم خصوصی و امنیت دادههای بیمار
هوش مصنوعی با دادههای حساس سروکار دارد؛ از شرح حال و نتایج آزمایش تا فایلهای تصویربرداری. اگر جمعآوری، ذخیرهسازی یا انتقال این دادهها استاندارد نباشد، احتمال نشت اطلاعات و آسیب به اعتماد بیمار بالا میرود. برای همین باید از همان ابتدا مشخص باشد چه دادهای وارد ابزار میشود، کجا ذخیره میشود، چه کسی دسترسی دارد و چه چیزی ثبت و قابل پیگیری است.
سوگیری دادهها و نابرابری در دقت برای گروههای مختلف
اگر مدل با دادههایی آموزش دیده باشد که فقط بخشی از جامعه را نمایندگی میکند، برای سایر گروهها خروجی ضعیفتری میدهد. این سوگیری میتواند در موضوعاتی مثل بیماریهای پوستی، تشخیص تصویری یا حتی توصیههای درمانی خودش را نشان دهد.
نبود شفافیت و دشواری توضیحپذیری تصمیمها
در بسیاری از مدلها دقیقاً معلوم نیست چرا به یک نتیجه رسیدهاند و همین موضوع در پزشکی حساستر میشود. وقتی پزشک باید تصمیم را توضیح دهد یا در پرونده ثبت کند، یک پیشنهاد بدون منطق قابل توضیح میتواند مشکلساز شود. ابزارهایی که گزارش روشنتر، دلیلهای قابل ردیابی یا حداقل سطح اطمینان ارائه میدهند، برای محیط بالینی کاربردیتر هستند.
برای غلبه بر این چالش و دسترسی به پاسخهایی که ریشه در شواهد علمی (Evidence-based) دارند، استفاده از موتورهای جستجوی هوشمند توصیه میشود. با خرید اشتراک Perplexity، پزشک میتواند منبع دقیق هر ادعای علمی را مشاهده کرده و از صحت اطلاعات ارائه شده توسط هوش مصنوعی اطمینان حاصل کند.
یکپارچهسازی با پرونده الکترونیک و فرایندهای درمان
حتی بهترین هوش مصنوعی پزشکی اگر به جریان کار واقعی پزشک نخورد، استفاده از آن دشوار خواهد بود. اگر خروجیها در پرونده الکترونیک ننشیند، یا کاربر مجبور شود بین چند سیستم جابهجا شود، هم زمان از دست میرود و هم احتمال خطا بالا میرود.
مسئولیت حقوقی و الزامات نظارتی
وقتی هوش مصنوعی در تصمیمگیری بالینی اثر میگذارد، سوال مهم این است که اگر خطایی رخ داد، مسئولیت با کیست. علاوه بر مسئولیت، بحث الزامات نظارتی و استانداردها هم مطرح است. سازمانها باید بدانند ابزار تحت چه شرایطی مجاز است، چگونه باید ممیزی شود و چه مستنداتی لازم دارد. بدون چارچوب حقوقی و نظارتی روشن، استفاده گسترده با ریسک بالا همراه میشود.
پزشکان و پژوهشگرانی که قصد انتشار یافتههای خود در ژورنالهای بینالمللی را دارند، علاوه بر تولید محتوا، به اصلاح ساختار زبانی هم نیاز دارند. در کنار ابزارهای تولید متن، خرید اکانت Grammarly برای اطمینان از نبود سرقت ادبی (Plagiarism) و رعایت استانداردهای نوشتار آکادمیک در مقالات پزشکی ضروری است.
هزینه، آموزش و پذیرش توسط کادر درمان
هزینه استفاده از هوش مصنوعی فقط به خرید اشتراک خلاصه نمیشود؛ آموزش، تغییر فرایندها، تعریف نقشها و زمان دادن برای عادت کردن تیم هم بخشی از هزینه واقعی است. اگر پزشک احساس کند ابزار سرعتش را کم میکند یا آزادی عملش را میگیرد، مقاومت طبیعی است. وقتی آموزش درست، سناریوی استفاده اصولی و مزیت ملموس باشد، پذیرش خیلی سریعتر اتفاق میافتد.
جمعبندی
بهترین هوش مصنوعی پزشکی آن ابزاری نیست که ادعا کند همه چیز را حل میکند؛ بهترینها آنهایی هستند که یک مشکل مشخص را دقیق حل میکنند.
Ada و Infermedica برای غربالگری، Dax Copilot و Doximity GPT برای مستندسازی و ارتباطات، Aidoc برای کمک به تصویربرداری، Merative برای تحلیل دادههای سازمانی و Aiddison برای کشف دارو، هر کدام در جای خود بهترین ابزار هستند.
اگر شما هم پزشک هستید یا در کادر درمانی فعالیت میکنید، پیشنهاد میکنیم حتماً آپشن رایگان این ابزار را امتحان کنید، شاید واقعاً به کارتان بیایند. اگر هم روزی هم به نسخههای پرمیوم و اشتراکی نیاز داشتید، روی پیبال حساب کنید.
سوالات متداول درباره بهترین هوش مصنوعی پزشکی
1. بهترین هوش مصنوعی در حوزه پزشکی چیست؟
گشتن به دنبال بهترین هوش مصنوعی پزشکی کار درستی نیست، چون هر ابزاری در حوزه خاصی بهترین عملکرد را دارد. بهترین کار این است که ترکیبی از ابزار را با دانش انسانی ترکیب کنید.
2. آیا هوش مصنوعی پزشکی میتواند جای پزشک را بگیرد؟
خیر. هوش مصنوعی در بهترین حالت یک دستیار است که سرعت و دقت را بالا میبرد، اما تشخیص و تصمیم نهایی باید زیر نظر پزشک انجام شود.
3. برای پرسشهای پزشکی، استفاده از ابزارهای عمومی مثل ChatGPT امن است؟
اگر اطلاعات هویتی و داده حساس بیمار را وارد نکنید و پاسخ را صرفاً برای راهنمایی اولیه بگیرید، ریسک کمتر است؛ بااینحال برای کار بالینی، ابزارهای مخصوص سلامت امنتر هستند.
4. هنگام انتخاب یک ابزار هوش مصنوعی پزشکی، مهمترین معیار چیست؟
مهمترین معیار اعتبار بالینی و امنیت داده است. یعنی خروجی قابل اعتماد باشد، امکان ممیزی داشته باشد و با استانداردهای حریم خصوصی و فرایندهای درمان سازگار باشد.





